Objekte / Dokumente

AB IV 01/057.08-01 - Verhandlungen der Häupter und Ratsboten der Drei Bünde vom 19.–24. Mai 1701 (19.05.1701 - 21.05.1701)

Sprachen

Deutsch

Form und Inhalt

8./19.5. - Liste der anwesenden Häupter und Ratsboten (168f.) - Eingegangenes Schreibens des kaiserlichen Gesandten F. A. von Rost. Da dieses nur an die Häupter des Gotteshaus- und Zehngerichtebunds adressiert ist, tritt der Landrichter mit seinen Ratsboten ab (169) - Alt Vicari Anton von Salis bringt vor, wie er von seinem Hochgericht zu diesem Kongress verordnet wurde mit der "protesta", dass bis zum Austrag des zwischen Chur und Gotteshausbund schwelenden Streits dem Oberen Bund kein Präjudiz geschehen soll (169f.) 9./20.5. - Forts.: Schreiben des kaiserlichen Gesandten wird geöffnet, nachdem die Ratsboten des Oberen Bunds abgetreten sind: F. A. von Rost protestiert hierin gegen die Wahl von Christian Florin als Landrichter, da dieser nicht Teil des von ihm präsentierten Dreiervorschlags war. Er könne Chr. Florin darum weder als Landrichter noch als Haupt akzeptieren (170ff.). - Das Schreiben wird den Ratsboten des Oberen Bunds kommuniziert. Diese verlangen eine Kopie für die Gemeinden und möchten wissen, ob von Rost als kaiserlicher Gesandter oder als Verwalter von Rhäzüns interveniert habe (173) - Es wird eine Deputation zum Baron F. A. von Rost verordnet (173) und der Obere Bund erklärt sich betreffend Landrichterwahl (174ff.) - Wahl und Vereidigung des Podestà von Tirano (177f.) - Bericht der obigen Deputierten: Die Verhandlungen mit Baron von Rost erzielen keine Einigung, man will deshalb am folgenden Tag nochmals miteinander diskutieren (178f.) 10./21.5. - Bericht der Deputierten über erneute Verhandlungen mit Baron F. A. von Rost (179f.) - Rechtfertigungen von Landrichter Christian Florin, die er auf die Gerichtsgemeinden ausschreiben möchte (181ff.) - Da man von den Gerichtsgemeinden über diesen Streit nicht instruiert ist, wird der Status Quo belassen. Um Kosten zu verhindern, werden die Verhandlungen weitergeführt, ohne dem Kaiser noch dem Oberen Bund in ihre Rechte eingreifen zu wollen (183f.) - Aufnahme der Mehren: 1) Zum Verhältnis mit dem Herzogtum Mailand bzw. Ansuchen der fremden Gesandten: Mehren aus dem Oberen Bund (185f.), dem Gotteshausbund (191f.) und dem Zehngerichtebund (196) 2) Zum Bündnis mit der Eidgenossenschaft: Mehren aus dem Oberen Bund (186f.), dem Gotteshausbund (192f.) und dem Zehngerichtebund (197) 3) Betreffend die vom Bischof von Como im Veltlin angeschlagene Bulle: Mehren aus dem Oberen Bund (187), dem Gotteshausbund (193) und dem Zehngerichtebund (199) 4) Betreffend die Hauptleute M. von Mont und J. A. von Buol: Mehren aus dem Oberen Bund (187ff.), dem Gotteshausbund (193f.) und dem Zehngerichtebund (197f.) 5) Zur Dispensation von Herkules von Planta als Podestà von Morbegno: Mehren aus dem Oberen Bund (189f.), dem Gotteshausbund (195f.) und dem Zehngerichtebund (198f.) 6) Über die Zollbeschwerden der Stadt Lindau: Mehren aus dem Oberen Bund (190), dem Gotteshausbund (195f.) und dem Zehngerichtebund (199f.) 7) Zur Wahl von Peter Planta zum Bundsobersten des Gotteshausbunds (194f.) - Empfangskomitee für den französischen Gesandten Jean Lanfranc de Forval (200)

Kategorie

Schriftgut

Art

Papier

AB IV 01/057.08-01 - Verhandlungen der Häupter und Ratsboten der Drei Bünde vom 19.–24. Mai 1701 (19.05.1701 - 21.05.1701)

Teilen